Fischt die LINKE im Trüben?

Foto: ND/Burkhard Lange

ND: Anhänger der LINKEN scheinen mehr Abneigung gegenüber dem Euro zu hegen als die anderer Parteien, wenn eine jüngste Forsa-Umfrage im Auftrag des »Freitag« stimmt. Aber auch mehr Abneigung gegen Zuwanderung. Wie ist das zu erklären?
Schubert: Man kann nicht in die Köpfe seiner Anhänger schauen. Aber fest scheint zu stehen, dass wir vielfach nicht wegen unserer Positionen zur europäischen Integration, Migration oder Asylpolitik gewählt werden, sondern trotz dieser Positionen. Das heißt, wir haben daran zu arbeiten, dass wir mit unseren Anliegen überzeugender werden.

Die LINKE wird nicht von Menschen gewählt, die internationalistisch oder wenigstens nicht nationalistisch denken? Fischt die LINKE im Trüben?
Das selbstverständlich nicht. Doch sie wird vor allem wegen ihrer Orientierung auf soziale Gerechtigkeit, auf strikte Friedenspolitik gewählt, vor allem im Osten wegen ihrer Funktion als ostdeutsche Interessenvertreterin. Nicht in erster Linie wegen ihrer antirassistischen Positionen.

Mit der neuen Partei Die LINKE, mit ihrer gewachsenen Mitgliedschaft müsste doch auch die Bandbreite ihrer Anhängerschaft gewachsen sein. Das Meinungsbild scheint sich aber seit Umfragen, die die PDS betrafen, nicht geändert zu haben.
Schon damals gab es das Problem. Geändert hat sich auf jeden Fall die Partei selbst, da gibt es einen Unterschied zwischen Mitgliedern und Anhängerschaft. Die Debatten in der Partei haben sich geändert, soviel kann ich sagen. Zur doppelten Staatsangehörigkeit etwa gab es damals auch in der PDS durchaus Vorbehalte. Die sind ausgeräumt. Wir sind eine internationalistische Partei.

Die PDS war Nachfolgerin einer Partei, die sich immer internationalistisch nannte.
Internationalismus in der DDR hieß nicht gleichermaßen Offenheit gegenüber anderen Lebensweisen, anderen Weltanschauungen, Religionen. Die Debatte um Sarrazin zeigt aber auf jeden Fall, dass es immer noch erhebliche Vorurteile in der Gesellschaft insgesamt gibt – im Osten wie im Westen.

Die Anhänger von Union, FDP und Linkspartei haben die größten Ressentiments gegenüber dem Islam. Die westlichen Werte aber, die die Islamgegner gern beschwören und in Gefahr sehen, werden gerade in der LINKEN in Frage gestellt. Wie geht das zusammen?
Eigentlich gar nicht. Man muss wohl sagen, dass seit dem 11. September 2001 erfolgreich ein öffentliches Bild der Bedrohung durch den Islam erzeugt worden ist, das Unkenntnis und Skepsis gegenüber der Religion noch verstärkt.

Ein Argument für jene in der Partei, die eine größere programmatische Bandbreite fordern?
Es ist zumindest Mahnung, den Kampf um die Köpfe zu verstärken. Ressentiments und die Rückbesinnung aufs Nationale sind kein Spezifikum rechter Parteien. Nicht nur die materiellen Reichtümer der Gesellschaft, sondern auch ihr geistiger Zustand sind ein politisch umstrittenes Feld.

Muss so eine Umfrage Folgen für die Programmdebatte haben?
Programme sind geduldig. Wir müssen mit unseren richtigen Positionen im Programmentwurf offensiv umgehen.

Keine inneren Differenzen?
Die gibt es auch – etwa in der Europafrage streiten Renationalisierung kontra europäische Integration. Die Position als antirassistische Partei ist aber nicht umstritten.

Fragen: Uwe Kalbe