Sprungmarken: Inhalt, Navigation.
Suchen auf neues-deutschland.de:

Erweiterte Suche

Von Susann Witt-Stahl, London 26.05.2011 / Ausland

Proteste gegen Kriegskoalition

Friedensaktivisten erinnern beim Obama-Besuch in London an gebrochene Wahlversprechen

US-Präsident Barack Obama und Großbritanniens Premierminister David Cameron haben sich bei ihrem Treffen in London für eine bessere Kooperation zwischen der NATO und den oppositionellen libyschen Bodentruppen ausgesprochen. Zeitgleich demonstrierten Kriegsgegner für ein Ende der NATO-Bombardierungen und für die Schließung des US-Gefangenenlagers Guantanamo.

Heftige Proteste von Kriegsgegnern und Menschenrechtsaktivisten hagelte es am Dienstag vor dem Buckingham Palast während des Obama-Besuchs. Vor allem arabische Migranten, darunter viele Libyer, machten ihrer Wut über die »Heuchelei« des US-amerikanischen Präsidenten lautstark Luft.

»Obama ist ein zweiter George Bush«, »Hände weg von Libyen!«, »Kein Krieg für Öl« und »Hört auf, Eure Waffen an uns zu testen!« ist auf ihren Bannern zu lesen. Ein Mann ganz am Rand hält ein Pappschild hoch mit der Aufschrift »Obama ist o.k.« – weit und breit die einzige offensive Sympathiebekundung für den Präsidenten. Die Touristen kümmert das alles nicht. Während sie sich lieber in der Abendsonne am regungslosen Stramm-Stehen der Queen`s Guards weiden, versammeln sich Hunderte von Menschen hinter den Polizeisperren, um Obama mit kreativen Aktionen an seine zahlreichen nicht eingehaltenen Wahlversprechen zu erinnern.

Dazu gehört die Schließung des Guantanamo-Gefängnisses, in dem immer noch 171 Personen festgehalten werden. Eine von ihnen ist der britische Staatsbürger Shaker Aamer, der seit neun Jahren ohne Beweise für irgendein Vergehen einsitzt. Demonstranten in orangenen Overalls, mit Ketten an Händen und Füßen, schwarzen Kapuzen oder Obama-Maske fordern seine unverzügliche Freilassung aus dem »Folterlager«.

Zentrales Thema der Proteste sind die drei Kriege, die die USA und ihre westlichen Verbündeten zurzeit in Afghanistan, Libyen und Irak führen. Gegen den Willen der Mehrheit der Bevölkerung Großbritanniens und der Vereinigten Staaten, wie die Kriegsgegner betonen. Zur Demonstration hatten die Stoppt-den-Krieg-Koalition, die Kampagne für nukleare Abrüstung sowie andere Friedensgruppen aufgerufen. In dem Aufruf heißt es: »Obama drangsaliert die Welt, indem er die Anzahl der Soldaten in Afghanistan verdoppelt, die Besatzung Iraks, die Eskalation des Drohnen-Krieges in Pakistan und die Bombardierung Libyens fortsetzt.«

Während die Friedensaktivisten immer wieder »Hallo Obama! Yes, we can – die Truppen abziehen aus Afghanistan« skandieren, entrollen andere eine große Landkarte der »Obamanation« – die Welt als ein riesiges Kriegsgebiet. Davor präsentiert sich den zahlreich erschienenen Pressefotografen ein Obama-Cowboy mit Revolvern.

»Es ist eine Tragödie, dass Obama, der von so vielen Menschen aus der Arbeiterklasse, vor allem Afroamerikanern, gewählt wurde, letztlich die Amtsperiode von George Bush verlängert hat«, sagte John Rees, Mitgründer der Antikriegskoalition und ehemaliger Kandidat der antikapitalistischen RESPECT-Partei, gegenüber ND. Chris Nineham, Koordinator der Proteste, ergänzte ihn: »Obama hat die Hoffnungen der Menschen enttäuscht und zerschlagen. Er verfolgt eine äußerst brutale Außenpolitik. Tag für Tag sterben weiterhin unschuldige Zivilisten.« Nineham mahnt zur Umkehr: »Wer behauptet, es gäbe keine Alternative zum Imperialismus, lebt in einem Albtraum aus Pessimismus. Während seines Wahlkampfs hatte Obama noch davon gesprochen, er werde einen anderen Weg gehen. Nun wollen wir endlich Taten sehen.«

Unterdessen haben sich Barack Obama und der britische Premierminister David Cameron bei ihrem Treffen darauf verständigt, den Druck auf Gaddafi zu erhöhen. Sie schließen aber die Entsendung von Bodentruppen weiterhin aus. »Gaddafi muss gehen«, forderte Cameron. Obama erklärte, es sei ausgeschlossen, dass US-Soldaten »den Stiefel auf den Boden« Libyens setzten. Die libysche Opposition müsse den Kampf am Boden führen, die Alliierten müssten die Unterstützung aus der Luft sichern. Er sprach sich für eine bessere Kooperation der NATO-Kräfte mit den libyschen Rebellen aus. Obama und Cameron waren sich einig, die NATO-Angriffe beharrlich fortzusetzen.

Auf die Frage, ob Großbritannien in Libyen Kampfhubschrauber einsetzen werde, sagte Cameron, es müssten alle Optionen geprüft werden. Es sei aber wichtig, dass man innerhalb der von der UN-Resolution festgelegten Möglichkeiten bleibe.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

4 Kommentare zu diesem Artikel

Kommentar schreiben (Login erforderlich)
  • benkrg, 26. Mai 2011 09:00

    Susann Witt-Stahl

    Es ist mittlerweile nur noch bedauerlich wie sich das ND von Autoren wie Susann Witt-Stahl instrumentalisieren lässt. Dieser Artikel ist an Einseitigkeit und Vortäuschung falscher Tatsachen kaum mehr zu überbieten. Freunde des Gadaffi-Regimes völlig unkommentiert wiederzugeben hat nichts mit einem guten Journalismus zu tun. An Armutszeugnis. Die Autorin selbst steckt tief im antiimperialisten und antisemitischen Sumpf innerhalb der linken Strömung: www.benjamin-krueger.net/?p=1346.

    • Permalink

  • GerdKremberg, 26. Mai 2011 18:31

    BAK Shalom

    Herr Krüger, Ihre Phantasien darüber, von wem sich das ND "instrumentalisieren" lässt und von wem nicht, sind ja wohl lächerlich. Irgendwie sehr sehr verschwörungstheoretisch, möchte man meinen. Ihr Kommentar hingegen ist an Dümmlichkeit und Mangel an Argumenten nicht zu überbieten. Darum können Sie ja auch nicht belegen, was Sie da schreiben. Oder waren Sie selbst vor Ort? Es geht Ihnen nur darum, linke und Anti-Kriegs-Positionen zu diskreditieren, und all jene öffentlich zu diffamieren, die auch kritisch über den rechten Flügel der Linkspartei - also Sie - berichten. Wer - so wie Sie und der BAK Shalom - für die Bombardierung des Gazastreifens demonstriert hat und Mitglieder der Linksfraktion als Nazis beschimpft, sollte sich über "Einseitigkeit und Vortäuschung falscher Tatsachen" bitte nicht aufregen. Gönnen sie der ND-Redaktion doch auch etwas von dem Pluralismus, den Sie selbst immer einfordern.

    • Permalink

  • benkrg, 26. Mai 2011 22:42

    Re: BAK Shalom

    "Wer - so wie Sie und der BAK Shalom - für die Bombardierung des Gazastreifens demonstriert hat und Mitglieder der Linksfraktion als Nazis beschimpft"

    Ah ja, schon klar, logisch... LOL

    • Permalink

  • GerdKremberg, 26. Mai 2011 23:05

    Re: Re: BAK Shalom

    Zu mehr hat's jetzt nicht mehr gereicht, was? Ist bei Ihnen immer so schnell die Luft raus?

    • Permalink

Sprungmarken: Seitenanfang, Navigation.

Ihre Meinung zu diesem Artikel

Frisch gebloggt
26.05.2012 | Marcus Meier

Sind Frauen die besseren Politiker?

24.05.2012 | Katja Eichholz, David König und Olaf Präger

Änderungen in der nd-Community

Alle Blogs

Facebook
Twitter
16. - 17. Juni 2012

nd-Pressefest / Fest der Linken

Wir laden ein zu Musik, regen Markttreiben, zu Polittalks, Lesungen, Diskussionen...
nd-Community

Änderungen in der nd-Community

Neue Netiquette und Richtlinien / nd-Onlineredaktion stellt sich vor
Sprungmarken: Seitenanfang, Navigation.
Sprungmarken: Seitenanfang, Navigation.

Werbung:

Werbung:

Sprungmarken: Seitenanfang.