Linker Journalismus ist nicht umsonst! Was soll das hier?

Seit nunmehr fast 25 Jahren ist das »nd« einem stetigen Wandel unterworfen und muss sich immer wieder neu in der Zeitungslandschaft erfinden. Das gilt für Print wie für Online, einiges geschieht hinter den technologischen Kulissen, vieles ist für die Leserinnen und Leser augenfällig.

Die gedruckte Zeitung, auch das „nd“, hat in den letzten Jahren erheblich an Auflage verloren und die Dynamik des Sinkflugs scheint zuzunehmen. Positiv hat sich in den vergangenen Monaten dagegen die Zahl der digitalen Verkäufe, vor allem Online-Abonnenten entwickelt. Sie hat im Laufe des Jahres 2014 stark zugenommen, auch wenn wir mit gut 1.200 zahlenden Online-Lesern noch weit hinter anderen überregionalen Zeitungen zurückliegen. Mehr als ein Drittel dieser Abonnenten nutzen das Online-Angebot in Kombination mit der gedruckten Wochenendausgabe. Auch die nd-App findet immer größeren Zuspruch. Um eine solche Entwicklung zu verstätigen und auszubauen, bedarf es nicht unerheblicher Investitionen.

Wir setzen ab sofort noch stärker auf die Einsicht der LeserInnen, dass linker Journalismus auch im Internet nicht gratis zu haben ist – mit unserer „sanften“ nd-Zahlschranke. Wir blenden einn Banner über jedem Artikel ein, verbunden mit der Aufforderung sich doch an der Finanzierung und Sicherstellung von unabhängigem linkem Journalismus zu beteiligen. Ein geeigneter Weg besonders für nd-Online-User, die kein Abo abschließen möchten, die Existenz des »nd« aber unterstützen wollen.

Wir hoffen, dass viele LeserInnen zu dem Entschluss kommen: Linker Journalismus ist mir etwas wert!

Hintergrundinfos

    • Online-Abo
    • Kombi-Abo
    • Print-Abo
    • App-Abo
    Lesen Sie das »nd« wo und wann Sie wollen. Mit dem Online-Abo erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln in elektronischer Form auf unserer Webseite und dazu das nd-ePaper. Zum Online-Abo
    Mobil, kritisch und mit Links informiert:
    neues deutschland als ePaper – und am Wochenende im Briefkasten!
    Prämie: Das nd-Frühstücksbrettchen. Der Wegbegleiter für den Start in den Tag.
    Zum Kombi-Abo

    Lesen Sie das »nd« wo und wann Sie wollen. Mit der nd-App erhalten Sie Zugang zur Zeitung in elektronischer Form als App optimiert für Smartphone und Tablet.

    Die nd-App gibt es für iOs und Android.

    Zum App-Abo
  • Per Überweisung:

    Stichwort: nd-paywall

    Berliner Bank
    IBAN: DE11 1007 0848 0525 9502 04
    SWIFT-CODE (BIC): DEUTDEDB110

    Ich habe bezahlt.

    Per Paypal

    PayPal

    Per Sofortüberweisung

    Sofortüberweisung

  • Ich bin schon Abonnent
    Login
  • Ich beteilige mich später
29.05.2012

Schuld- Fragen

Standpunkt von Karin Leukefeld

Obwohl die Umstände, die zu dem sinnlosen Blutbad in Hula, einem kleinen Ort in der Provinz Homs, geführt haben, nicht bekannt sind, zeigen Medien und Politiker im Westen auf den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad. Der ordnete eine Untersuchung des Massakers an. Doch die Antwort auf die Frage, wer jetzt in Hula Kinder, Frauen und Männer ermordet hat, sei eigentlich irrelevant, kommentierte ein Journalistenkollege und meint: »Es reicht, mit Assad geht es nicht«. Bewaffnete Aufständische schwören »Rache«, die »Freie Syrische Armee« erklärt den Annan-Plan für »tot«. Nur hatte die Syrische Muslimbruderschaft Annan schon vor dem Massaker aufgefordert, sein Scheitern einzuräumen. Und der zerstrittene Syrische Nationalrat ruft zum »bewaffneten Widerstand« auf.

Einseitige Schuldzuweisungen fördern die Gewalt in Syrien. Im UN-Sicherheitsrat weiß man sehr wohl, dass Saudi-Arabien, Katar, Libyen und die Türkei mit Billigung westlicher Staaten Aufständische und Söldner in Syrien finanzieren und bewaffnen. Sowohl die UN-Beobachter in Syrien als auch der UN-Generalsekretär sprechen von einer »dritten Seite«, die die Gewalt schüre. Gemeint ist Al-Qaida. Die Untersuchung der Bluttat von Hula ist richtig. Zu wissen, wer tatsächlich das Leben der Menschen auf dem Gewissen hat, ist wichtig für die Familien der Opfer und für alle Syrer, die für einen friedlichen und selbstbestimmten Weg in ihre politische Zukunft streiten.

Artikel weiterempfehlen und ausdrucken