Werbung

Stabil, flexibel und doch gefährlich

Robert D. Meyer hat nur einen Einwand gegen eine Kooperationskoalition

  • Von Robert D. Meyer
  • Lesedauer: 1 Min.

Bei uns droht die ABOkalypse!

Wir brauchen zahlende Digitalleser/innen.

Unterstütze uns und überlasse die Informationsflanke nicht den Rechten!

Mach mit! Dein freiwilliger, regelmäßiger Beitrag:

Was soll das sein

Wir setzen ab sofort noch stärker auf die Einsicht der Leser*innen, dass linker Journalismus auch im Internet nicht gratis zu haben ist – mit unserer »sanften« nd-Zahlschranke.

Wir blenden einen Banner über jedem Artikel ein, verbunden mit der Aufforderung sich doch an der Finanzierung und Sicherstellung von unabhängigem linkem Journalismus zu beteiligen. Ein geeigneter Weg besonders für nd-Online-User, die kein Abo abschließen möchten, die Existenz des »nd« aber unterstützen wollen.

Sie können den zu zahlenden Betrag und die Laufzeit frei wählen - damit sichern Sie auch weiterhin linken Journalismus.

Aber: Für die Nutzung von ndPlus und E-Paper benötigen Sie ein reguläres Digitalabo.

Stabiler als eine Minderheitsregierung und dennoch flexibel genug, um im Bundestag künftig vielleicht mehr echte Debatten zu erleben. So lässt sich der SPD-Vorschlag für eine Kooperationskoalition (KoKo) zusammenfassen. Ein bedenkliches Manko in der letzten Legislaturperiode war bekanntlich die Übermacht der Großen Koalition, deren Mehrheit (auch in der Redezeit) fast jeglichen parlamentarischen Schlagabtausch erstickte.

Mit einer KoKo bestünde zumindest die Hoffnung, dass dies in Zukunft anders würde. Die Sozialdemokraten könnten sich dann nicht mehr in die Ausrede flüchten, einem minutiös ausgearbeiteten Koalitionsvertrag stramm Folge leisten zu müssen. Sobald einer der beteiligten Kooperationspartner den jeweils anderen nicht überzeugt, müssen Mehrheiten im Parlament organisiert werden. Demokratietheoretisch ein echter Fortschritt, da alle Parteien enger als bisher am Gesetzgebungsverfahren teilhaben können und die Opposition dadurch an Einfluss gewinnt.

Womit wir am Knackpunkt wären: Nun mag die SPD damit ihre Unterschiede zur Union betonen können, doch reale Chancen für konkrete Erfolge gibt es kaum. Das Hohe Haus ist nach rechts gerückt, die für Mehrheiten notwendige Lindner-FDP begeistert sich nicht für Ökologie und Sozialpolitik. Eher die AfD für eine neue Asylrechtsverschärfung.

ndPlus

Ein kleiner aber feiner Teil unseres Angebots steht nur Abonnenten in voller Länge zur Verfügung. Mit Ihrem Abo haben Sie Vollzugriff auf sämtliche Artikel seit 1990 und helfen mit, das Online-Angebot des nd mit so vielen frei verfügbaren Artikeln wie möglich finanziell zu sichern.

Testzugang sichern!

Noch kein Abo?

Jetzt kostenlos testen!

14 Tage das »nd« gratis und unverbindlich als App, digital oder gedruckt.

Kostenlos bestellen

Das Blättchen Heft 20/18