Werbung

Auf AKW-Störfall nicht optimal vorbereitet

Niederländische Sicherheitskommission legt Studie vor

Echt jetzt? Ihr wollt Geld von mir?

Ja, herrgottnochmal, es kostet!

Auch, wenn's nervt – wir müssen die laufenden Kosten für Recherche und Produktion decken.

Also, mach mit! Mit einem freiwilligen regelmäßigen Beitrag:

Was soll das sein

Wir setzen ab sofort noch stärker auf die Einsicht der Leser*innen, dass linker Journalismus auch im Internet nicht gratis zu haben ist – mit unserer »sanften« nd-Zahlschranke.

Wir blenden einen Banner über jedem Artikel ein, verbunden mit der Aufforderung sich doch an der Finanzierung und Sicherstellung von unabhängigem linkem Journalismus zu beteiligen. Ein geeigneter Weg besonders für nd-Online-User, die kein Abo abschließen möchten, die Existenz des »nd« aber unterstützen wollen.

Sie können den zu zahlenden Betrag und die Laufzeit frei wählen - damit sichern Sie auch weiterhin linken Journalismus.

Aber: Für die Nutzung von ndPlus und E-Paper benötigen Sie ein reguläres Digitalabo.

Den Haag. Die Niederlande, Belgien und Deutschland müssen ihre Zusammenarbeit für den Fall eines Reaktorunfalls nach Ansicht niederländischer Sicherheitsexperten verbessern. Katastrophenpläne müssten besser abgestimmt und die Bürger besser informiert werden, teilte der niederländische Untersuchungsrat zu Sicherheitsfragen am Mittwoch in Den Haag mit.

Zwar sei die Zusammenarbeit auf institutioneller Ebene - etwa beim Informationsaustausch - gut vorbereitet. Gleichzeitig wird kritisiert, »dass die Zusammenarbeit auf Papier zum Teil geregelt ist, aber wahrscheinlich nicht gut verlaufen wird, wenn tatsächlich ein Nuklearunglück geschieht«. So ergriffen alle drei Länder unterschiedliche Maßnahmen, um Bürger vor Strahlungen zu schützen. Dies könnte aber dazu führen, »dass die Einwohner auf der einen Seite der Grenze andere Anweisungen erhalten als ihre Nachbarn auf der anderen Seite«. Zudem würden Sprachunterschiede nicht berücksichtigt und es gebe keine Absprachen über eine gemeinsame Beschlussfassung bei einem Atomunfall in der Grenzregion.

»Die Studie spricht uns aus dem Herzen«, sagte ein Sprecher der Städteregion Aachen in einer ersten Reaktion: So müsse es mehr gemeinsame Katastrophenübungen geben.

Anlass der umfangreichen Untersuchung waren schwere Sicherheitsmängel bei zwei belgischen Kernkraftwerken im Grenzgebiet. Ob die Atomkraftwerke sicher sind, hat die Studie nicht untersucht.

Die Sorge vor einem Atomunfall in Belgien ist in Nordrhein-Westfalen vor allem in der Aachener Region groß. Keine 70 Kilometer liegen zwischen Aachen und dem umstrittenen Atomkraftwerk Tihange. Deutsche Experten sind nicht überzeugt, dass der Meiler 2 von Tihange angesichts vieler kleiner Risse im Reaktorbehälter bei Störfällen sicher ist. Die belgischen Atomaufsichtsbehörde AFCN hatte eine Bitte der Bundesregierung abgelehnt, Tihange 2 und auch Doel 3 bei Antwerpen mit dem gleichen Problem bis zur Klärung offener Sicherheitsfragen herunterzufahren. dpa/nd

ndPlus

Ein kleiner aber feiner Teil unseres Angebots steht nur Abonnenten in voller Länge zur Verfügung. Mit Ihrem Abo haben Sie Vollzugriff auf sämtliche Artikel seit 1990 und helfen mit, das Online-Angebot des nd mit so vielen frei verfügbaren Artikeln wie möglich finanziell zu sichern.

Testzugang sichern!

9 Ausgaben für nur 9 €

Jetzt nd.DieWoche testen!

9 Samstage die Wochenendzeitung bequem frei Haus.

Hier bestellen