Werbung

Migranten nur als Statisten

Eine internationale Studie hat untersucht, wie Flucht und Migration von Medien behandelt werden

  • Von Robert D. Meyer
  • Lesedauer: 3 Min.
Berichterstattung: Migranten nur als Statisten

Je nach dem politischen Blickwinkel wird darüber gestritten, ob Medien zu viel oder zu wenig, zu positiv oder negativ über Flucht und Migration berichten. Die TU Dortmund versuchte nun in Zusammenarbeit mit der Otto-Brenner-Stiftung in einer internationalen Studie zu klären, welchen Stellenwert Geflüchtete und Migranten in der Berichterstattung tatsächlich einnehmen. Das Ergebnis: Es ist kompliziert. Wie so oft sind verallgemeinernde Aussagen über »die Medien« nur schwer möglich, in den 17 untersuchten Ländern zeigen sich starke Unterschiede.

Die Lage in Deutschland ist sehr speziell: »In keinem anderen Land in der EU wird so intensiv über Migration und Flucht berichtet«, heißt es in der Studie »Stumme Migranten, laute Politik, gespaltene Medien«. Quantitativ seien die Unterschied extrem: Allein die »Süddeutsche Zeitung« und die »Frankfurter Allgemeine Zeitung« veröffentlichten im Untersuchungszeitraum (insgesamt sechs einzelne Wochen zwischen August 2015 und März 2018) mehr als 1000 Beiträge mit Bezug zu Migration und Flucht.

Zum Vergleich: Mit Ausnahme von Ungarn wurden in alle anderen untersuchten europäischen Staaten im gleichen Zeitraum jeweils nur etwa 100 Artikel veröffentlicht. Für Ungarn wurden jedoch 1500 Beiträge gezählt. Die Autoren der Studie führen dies auf den starken migrationsfeindlichen Kurs von Ministerpräsident Viktor Orbán und die sich daraus ergebende Polarisierung zurück.

Allgemein sind die Berichte in allen Medien deutsch geprägt: »Keine andere Regierung ist international so präsent in der Berichterstattung wie die deutsche, Merkel erscheint um ein Vielfaches öfter als Orbán oder Donald Trump.« Am meisten werde über die Politik berichtet, am wenigsten über die Betroffenen. Als Individuen erkennbar sind Migranten und Geflüchtete in nur 8 Prozent aller Beiträge, in 18 Prozent der Artikel kommen Bürger oder zivilgesellschaftliche Akteure in den Aufnahmeländern zu Wort. Dass es auch anders geht, dass die Betroffenen nicht nur als bloße Statisten oder als eine anonyme Gruppe dargestellt werden müssen, zeigt ein Blick in die USA, die in der Studie als Vergleichsland zur europäischen Berichterstattung dienen. Dort kamen in 65 Prozent der Beiträge Migranten und Geflüchtete selbst zu Wort.

In Europa gibt es nicht nur Unterschiede, wie oft die Betroffenen in den Berichten zitiert werden, sondern auch wo ihre Geschichten spielen. Während in Deutschland, Italien und Griechenland der Fokus der Beiträge im Aufnahmeland liegt, berichten die Medien in den anderen EU-Staaten so, als wären Flüchtlinge und Migranten ein Auslandsthema jenseits der eigenen Grenzen. Für die Autoren ist das einer der Gründe, warum eine gemeinsame europäische Migrations- und Asylpolitik kaum vorankommt.

Auch auf den Kontext von Flucht und Migration werde selten eingegangen. 45 Prozent der untersuchten 2417 Beiträge drehen sich um politische Debatten, nur 4 Prozent beschäftigten sich mit den Hintergründen.

Dieser Artikel ist wichtig! Sichere diesen Journalismus!

Als unabhängige linke Journalist*innen stellen wir unsere Artikel jeden Tag mehr als 25.000 digitalen Leser*innen bereit. Die meisten Artikel können Sie frei aufrufen, wir verzichten teilweise auf eine Bezahlschranke. Bereits jetzt zahlen 2.600 Digitalabonnent*innen und hunderte Online-Leser*innen.

Das ist gut, aber da geht noch mehr!

Helfen Sie mit, unseren Journalismus auch in Zukunft möglich zu machen und noch besser zu werden! Jetzt mit wenigen Klicks beitragen!  

Unterstützen über:
  • PayPal
  • Sofortüberweisung

ndPlus

Ein kleiner aber feiner Teil unseres Angebots steht nur Abonnenten in voller Länge zur Verfügung. Mit Ihrem Abo haben Sie Vollzugriff auf sämtliche Artikel seit 1990 und helfen mit, das Online-Angebot des nd mit so vielen frei verfügbaren Artikeln wie möglich finanziell zu sichern.

Testzugang sichern!