Der Gutachterwahn

Am 31. Mai fällt das Urteil über Jörg Kachelmann

Es ist ein überaus unterhaltsames Stück, das seit acht Monaten in über 40 Verhandlungstagen vor dem Landgericht in Mannheim läuft und nun – hoffentlich – zu Ende geht. Psychiater, Psychologen, Traumatologen, Psychotherapeuten und Rechtsmediziner traten auf. Die Debatte war heftig, viele Gutachten der Fachleute widersprachen einander. Das Verfahren hat sich längst zu einem Krieg der Gutachter entwickelt. Die vollkommen verfahrene Situation spiegelt die absolute Hilflosigkeit des Gerichts, denn auch heute noch steht letztlich Aussage gegen Aussage: Hat Kachelmann seine Ex-Freundin vergewaltigt, oder versucht sie, ihren untreuen Ex-Freund zu ruinieren? Einer lügt, aber wer?

Klarheit sollten Gutachter bringen. Sie beurteilten die Spuren der Tat, die Verletzungen des Opfers – vor allem aber die Glaubwürdigkeit der Zeugen. Am Ende der vielen Analysen steht ein Scherbenhaufen: viele Fragen, noch mehr Antworten – keine Klarheit. Was nicht w...


Wenn Sie ein Abo haben, loggen Sie sich ein:

Mit einem Digital-, Digital-Mini- oder Kombi-Abo haben Sie, neben den anderen Abo-Vorteilen, Zugriff auf alle Artikel seit 1990.

Bitte aktivieren Sie Cookies, um sich einloggen zu können.