Werbung

CDU und FDP streiten über MAD

Bei uns droht die ABOkalypse!

Wir brauchen zahlende Digitalleser/innen.

Unterstütze uns und überlasse die Informationsflanke nicht den Rechten!

Mach mit! Dein freiwilliger, regelmäßiger Beitrag:

Was soll das sein

Wir setzen ab sofort noch stärker auf die Einsicht der Leser*innen, dass linker Journalismus auch im Internet nicht gratis zu haben ist – mit unserer »sanften« nd-Zahlschranke.

Wir blenden einen Banner über jedem Artikel ein, verbunden mit der Aufforderung sich doch an der Finanzierung und Sicherstellung von unabhängigem linkem Journalismus zu beteiligen. Ein geeigneter Weg besonders für nd-Online-User, die kein Abo abschließen möchten, die Existenz des »nd« aber unterstützen wollen.

Sie können den zu zahlenden Betrag und die Laufzeit frei wählen - damit sichern Sie auch weiterhin linken Journalismus.

Aber: Für die Nutzung von ndPlus und E-Paper benötigen Sie ein reguläres Digitalabo.

Berlin (AFP/nd). Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) hat die Forderung seiner Justizkollegin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) zurückgewiesen, den Militärischen Abschirmdienst (MAD) abzuschaffen. Sie sei für diese Frage »nicht zuständig«, befand der Verteidigungsminister. Der MAD werde weiter benötigt etwa für die spezielle militärische Spionageabwehr und den Schutz deutscher Soldaten im Ausland. Die Bundesjustizministerin schlug indessen vor, die Befugnisse des MAD auf andere Sicherheitsdienste zu übertragen. Kernpunkt einer Geheimdienstreform müsse es zudem sein, die parlamentarische Kontrolle zu verstärken. Der MAD war wegen Pannen im Zuge der NSU-Affäre in die Kritik geraten.

ndPlus

Ein kleiner aber feiner Teil unseres Angebots steht nur Abonnenten in voller Länge zur Verfügung. Mit Ihrem Abo haben Sie Vollzugriff auf sämtliche Artikel seit 1990 und helfen mit, das Online-Angebot des nd mit so vielen frei verfügbaren Artikeln wie möglich finanziell zu sichern.

Testzugang sichern!