Werbung

Dieser Text ist Teil des nd-Archivs seit 1946.

Um die Inhalte, die in den Jahrgängen bis 2001 als gedrucktes Papier vorliegen, in eine digitalisierte Fassung zu übertragen, wurde eine automatische Text- und Layouterkennung eingesetzt. Je älter das Original, umso höher die Wahrscheinlichkeit, dass der automatische Erkennvorgang bei einzelnen Wörtern oder Absätzen auf Probleme stößt.

Es kann also vereinzelt vorkommen, dass Texte fehlerhaft sind.

Inifalschen Film?

Bei uns droht die ABOkalypse!

Wir brauchen zahlende Digitalleser/innen.

Unterstütze uns und überlasse die Informationsflanke nicht den Rechten!

Mach mit! Dein freiwilliger, regelmäßiger Beitrag:

Was soll das sein

Wir setzen ab sofort noch stärker auf die Einsicht der Leser*innen, dass linker Journalismus auch im Internet nicht gratis zu haben ist – mit unserer »sanften« nd-Zahlschranke.

Wir blenden einen Banner über jedem Artikel ein, verbunden mit der Aufforderung sich doch an der Finanzierung und Sicherstellung von unabhängigem linkem Journalismus zu beteiligen. Ein geeigneter Weg besonders für nd-Online-User, die kein Abo abschließen möchten, die Existenz des »nd« aber unterstützen wollen.

Sie können den zu zahlenden Betrag und die Laufzeit frei wählen - damit sichern Sie auch weiterhin linken Journalismus.

Aber: Für die Nutzung von ndPlus und E-Paper benötigen Sie ein reguläres Digitalabo.

Wer die Debatte um die Rostocker Krawalle verfolgt, glaubt, im falschen Film zu sein.

„Das hat mit Nazitum nichts zu tun“., verkündet Peter Voß vom „ heute-j ournal“ - während DVU-Mitglieder in RTL Plus mit ihren Steinwürfen und Molotow-Cocktails der Brandnacht prahlen. Für Ministerpräsident Seite ist klar: Es waren „dieselben wie in Brockdorf oder vor NATO-Kasernen“ Ein Mecklenburger CDU-Landtagsabgeordneter forderte angesichts der Nazi-Pogrome, „ kriminelle Ausländer“ (!!) müßten künftig sofort abgeschoben werden.

Die Mordanschläge angereister Neonazihorden dichtet man zu „von der SPD-Asylpolitik enttäuschten Hitzköpfen“ um; den Beifall von Straftätern („Verherrlichung von Gewalt“) zu „verständlichem Unmut der Bevölkerung“ - als wären die „Asylbetrüger“ das Angriffsziel.

„Ausländer raus“ wird gegrölt, aber gemeint sind nicht etwa fremde Pässe, sondern fremde Rassen. Nicht Briten und Dänen sind Feindbild, sondern alle „Nicht-Arier“, also auch Deutsche, Juden, Moslems, Farbige, Sinti und Roma usw...

„Insgesamt zufrieden“ zeigte sich Innenminister Kupfer über den Polizeieinsatz. Trotz „organisierter Desertation“. Zu diesem in der deutschen Nachkriegsgeschichte beispiellosen Vorgang meint die des Linksra-^ dikalismus unverdächtige Rhein-Neckar-Zeitung, Polizeichef, und Innenminister müßten vor Gericht - wegen „Begünstigung von Straftaten“... Und ein Hamburger Politologie-Professor sieht „fahrlässige Komplizenschaft“ darin. Wirklich fahrlässig?

„Wir haben es schon lange kommen sehen“ gesteht Rostocks OB Killimann. Wieso legte man dann das Sammellager ausgerechnet in ein Neubauviertel? Wieso war das Heim monatelang derart überbelegt, daß es z.B. an Duschen und WC fehlen mußte? Wieso nur 200 katastrophal ausgerüstete Beamte? Wird da bei der Eskalation nicht „nachgeholfen“, auch wenn Ministerin Leuthäusser-Schnarrenberger im ZDF „dies keiner Landesregierung unterstellen“ mochte?

Vertauscht man nicht Ursache und Wirkung von Fremdenhaß? Begann die Terrorwelle nicht erst, NACHDEM eine seit den Wahlkampflügen desolate CDU die Asyldebatte vom Zaun gebrochen hatte? Mußten Schlagworte wie „Überfremdung“, „Das Boot ist voll“, die Darstellung der Ausländer als „betrunkene, lärmende, stehlende Schwarzarbeiter und Dreckfinken in Luxuswohnungen“ nicht die braune Brut ermuntern und die Gemüter aufhetzen? Und sind die einzigen, die die Pläne für weltweite Bundeswehreinsätze und die Gebietsansprüche der CDU-nahen Vertriebenenverbände vorbehaltlos unterstützten, nicht die Rechtsradikalen?

Plausibler Grund für dies Spiel mit dem Feuer: Der dramatische Popularitätsschwund der Union. Ob Arbeitsmarkt, Gesundheitsreform, Karenztage, Paragraph 218 oder West-Ost-Gefälle: ein Desaster jagt das andere. Altbewährte „äußere Feindbilder“ müssen her, um von der katastrophalen Innenpolitik abzulenken.

Maggie Thatcher gewann mit dem Falkland-Krieg eine ausweglose Wahl, ebenso Nachfolger Major mit dem Golf-Krieg. Reagan hatte die Russen und Bush jetzt den Irak. Und die Union? Das Wahljahr '94 läßt grüßen.

ndPlus

Ein kleiner aber feiner Teil unseres Angebots steht nur Abonnenten in voller Länge zur Verfügung. Mit Ihrem Abo haben Sie Vollzugriff auf sämtliche Artikel seit 1990 und helfen mit, das Online-Angebot des nd mit so vielen frei verfügbaren Artikeln wie möglich finanziell zu sichern.

Testzugang sichern!