Vor leeren Stühlen die Geschichte beschworen

Der Vertreter Palästinas hatte es im UNO-Plenum schwer, seinem Anliegen Gehör zu verschaffen

  • Von Oliver Eberhardt
  • Lesedauer: 3 Min.

Was soll das hier?

Linker Journalismus – das ist der Luxus, zur Bundestagswahl nicht nur die überall gleichen Agenturmeldungen zu lesen, sondern das Koalitionsgerangel aus einer linken Perspektive kritisch zu beobachten und zu beurteilen. Wir zahlen Reportern einen korrekten Lohn, recherchieren aufwendig für profunde Hintergründe, sprechen mit unabhängigen Experten. Das alles kostet Geld. Wenn Ihre persönliche Lage es zulässt, freuen wir uns deshalb, wenn Sie die Lektüre dieses Textes mit einem frei gewählten Obolus honorieren – oder unser Blatt gleich gedruckt oder online abonnieren!

  • Wählen Sie ein Abo:

    • Online-Abo
    • Kombi-Abo
    • Print-Abo
    • App-Abo
    Lesen Sie das »nd« wo und wann Sie wollen. Mit dem Online-Abo erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln in elektronischer Form auf unserer Webseite und dazu das nd-ePaper. Zum Online-Abo
    Mobil, kritisch und mit Links informiert:
    neues deutschland als ePaper – und am Wochenende im Briefkasten!
    Prämie: Das nd-Frühstücksbrettchen. Der Wegbegleiter für den Start in den Tag.
    Zum Kombi-Abo

    Lesen Sie das »nd« wo und wann Sie wollen. Mit der nd-App erhalten Sie Zugang zur Zeitung in elektronischer Form als App optimiert für Smartphone und Tablet.

    Die nd-App gibt es für iOs und Android.

    Zum App-Abo
  • Per Überweisung:

    Stichwort: nd-paywall

    Berliner Bank
    IBAN: DE11 1007 0848 0525 9502 04
    SWIFT-CODE (BIC): DEUTDEDB110

    Per Paypal

    PayPal

    Per Sofortüberweisung

    Sofortüberweisung

    Ich habe bezahlt.

  • Ich beteilige mich mit einer regelmäßigen Zahlung

    Wir freuen uns sehr, dass Sie zu dem Entschluss gekommen sind: Qualitätsjournalismus zur Stärkung einer Gegenöffentlichkeit von links ist mir etwas wert!

    Mit ihrem solidarischen Beitrag unterstützen Sie linken unabhängigen Qualitätsjournalismus. Und: Sie unterstützen die Menschen, die sich selbst ein Abo nicht leisten können. Wir sind der Ansicht, dass Journalismus für möglichst alle zugänglich sein soll – deshalb bieten wir einen großen Teil unserer Artikel gratis zum Lesen und teilen im Netz an. Aber nur Dank der Abonnements und Zahlungen vieler Leserinnen und Leser können wir jeden Tag eine Zeitung produzieren: Gedruckt, als Onlineausgabe und als App.

    Turnus

    Minimum 5 Euro/Monat

    Meine Bankdaten

    Persönliche Angaben

    *Pflichtfelder
     
     
  • Ich bin schon Abonnent
    Login

    Passwort vergessen?

  • Jetzt nicht ...
Syrien und Iran waren die bestimmenden Themen der Reden vor der 67. Vollversammlung der Vereinten Nationen; der palästinensisch-israelische Konflikt fand dieses Mal nur am Rande statt. Und dennoch lassen die wenigen Äußerungen der Redner tief blicken: Die Weltgemeinschaft weiß auch nicht, wie es weiter gehen soll.

Der palästinensische Präsident Mahmud Abbas bemühte sich um deutliche Worte. »Die israelische Regierung will dem palästinensischen Volk eine neue Naqba zufügen«, sagte er in seiner Rede vor dem UNO-Plenum und wiederholte dreimal »Naqba«, das arabische Wort für Katastrophe, mit dem die Palästinenser jenen Krieg 1948/49 bezeichnen, der für Israelis der »Unabhängigkeitskrieg« ist. Im Saal blieben während der Rede viele Stühle, auch von arabischen Delegationen, leer. Man nutze, so ein westlicher Diplomat, die Gelegenheit lieber, um hinter den Kulissen Formeln für den Umgang mit Syrien und Iran zu finden: »Die Palästinenser haben in diesem Jahr leider keine Priorität hier.«

Was sich auch in den Reden der Staats- oder Regierungschefs ausdrückte: Nur wenige sagten überhaupt etwas zum israelisch-palästinensischen Konflikt, und wenn, dann wurde die Frage nach der Zukunft meist umschifft. Wirklich deutliche Worte fand nur Ägyptens Präsident Mohammed Mursi.

Es sei eine Schande, so der religiös-konservative Politiker, dass die Resolutionen der UNO zum israelisch-palästinensischen Konflikt nicht durchgesetzt würden: »Die Früchte der Würde und der Freiheit dürfen dem palästinensischen Volk nicht vorenthalten werden.« Die UN müssten daher den Palästinensern Mitgliedschaft gewähren, »mit einem oder ohne einen Friedensvertrag mit Israel«.

Ägyptische Medien werteten diese Äußerungen allerdings als Signal an Israel in einer anderen Frage: Mursi möchte vor dem Hintergrund der Sicherheitslage auf der Sinai-Halbinsel gerne mit Israel über offizielle Änderungen am Friedensvertrag zwischen den beiden Ländern sprechen; Israel lehnt dies ab und pocht auf den Camp-David-Vertrag in seiner jetzigen Form - worauf Mursi bereits in einem Interview gekontert hatte, dass der Vertrag dann auch vollständig und von beiden Seiten eingehalten werden müsse. Mit dem Vertrag war 1978 auch ein Zusatzprotokoll unterzeichnet worden war, in dem den Palästinensern Eigenständigkeit zugesichert worden war. Dieser Teil des Vertrages wurde von Israel nie umgesetzt.

Die meisten anderen Redner aus der arabischen Welt schlossen sich an. Der Tenor stets: Die Zeit sei gekommen, aus Palästina einen Staat zu machen, erklärten die, welche die Palästinenser überhaupt erwähnten, mit Blick auf den angekündigten Antrag der Palästinenser, von den Vereinten Nationen zum Staat ohne Mitgliedsstatus aufgewertet zu werden. »65 Jahre lang war das palästinensische Volk vom Versprechen der Vereinten Nationen ausgenommen«, sagte Jordaniens König Abdullah II. und forderte, beide Seiten müssten an den Verhandlungstisch zurück kehren. Die Vertreter westlicher Regierungen gingen derweil nur selten auf die Palästinenserfrage ein.

So streifte Bundesaußenminister Guido Westerwelle das Thema nur am Rand. Die »Herausforderungen« des iranischen Atomprogramms dürften nicht dazu führen, dass die Notwendigkeit eines Friedensvertrages zwischen Israel und den Palästinensern aus den Augen verloren wird. US-Präsident Barack Obama, dem im Präsidentschaftswahlkampf vorgeworfen wird, Israel zu kritisch gegenüberzustehen, ging ebenfalls nur knapp auf die Thematik ein. Er rief dazu auf, »jene zurückzulassen, die im Konflikt Wurzeln schlagen, jene, die Israel das Existenzrecht absprechen«. Der Weg sei lang, aber das Ziel klar: »Ein sicherer jüdischer Staat Israel und ein unabhängiger, florierender Staat Palästina.«

Werbung

ndPlus

Ein kleiner aber feiner Teil unseres Angebots steht nur Abonnenten in voller Länge zur Verfügung. Mit Ihrem Abo haben Sie Vollzugriff auf sämtliche Artikel seit 1990 und helfen mit, das Online-Angebot des nd mit so vielen frei verfügbaren Artikeln wie möglich finanziell zu sichern.

Testzugang sichern!

Schenken Sie schon, oder rätseln Sie noch?

Na, dann aber hopp!

Schenken was wirklich Freude macht. Starke Inhalte statt kapitalistischen Überfluss.

Jetzt bestellen oder verschenken