Linker Journalismus ist nicht umsonst! Was soll das hier?

Seit nunmehr fast 25 Jahren ist das »nd« einem stetigen Wandel unterworfen und muss sich immer wieder neu in der Zeitungslandschaft erfinden. Das gilt für Print wie für Online, einiges geschieht hinter den technologischen Kulissen, vieles ist für die Leserinnen und Leser augenfällig.

Die gedruckte Zeitung, auch das „nd“, hat in den letzten Jahren erheblich an Auflage verloren und die Dynamik des Sinkflugs scheint zuzunehmen. Positiv hat sich in den vergangenen Monaten dagegen die Zahl der digitalen Verkäufe, vor allem Online-Abonnenten entwickelt. Sie hat im Laufe des Jahres 2014 stark zugenommen, auch wenn wir mit gut 1.200 zahlenden Online-Lesern noch weit hinter anderen überregionalen Zeitungen zurückliegen. Mehr als ein Drittel dieser Abonnenten nutzen das Online-Angebot in Kombination mit der gedruckten Wochenendausgabe. Auch die nd-App findet immer größeren Zuspruch. Um eine solche Entwicklung zu verstätigen und auszubauen, bedarf es nicht unerheblicher Investitionen.

Wir setzen ab sofort noch stärker auf die Einsicht der LeserInnen, dass linker Journalismus auch im Internet nicht gratis zu haben ist – mit unserer „sanften“ nd-Zahlschranke. Wir blenden einn Banner über jedem Artikel ein, verbunden mit der Aufforderung sich doch an der Finanzierung und Sicherstellung von unabhängigem linkem Journalismus zu beteiligen. Ein geeigneter Weg besonders für nd-Online-User, die kein Abo abschließen möchten, die Existenz des »nd« aber unterstützen wollen.

Wir hoffen, dass viele LeserInnen zu dem Entschluss kommen: Linker Journalismus ist mir etwas wert!

Hintergrundinfos

    • Online-Abo
    • Kombi-Abo
    • Print-Abo
    • App-Abo
    Lesen Sie das »nd« wo und wann Sie wollen. Mit dem Online-Abo erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln in elektronischer Form auf unserer Webseite und dazu das nd-ePaper. Zum Online-Abo
    Mobil, kritisch und mit Links informiert:
    neues deutschland als ePaper – und am Wochenende im Briefkasten!
    Prämie: Das nd-Frühstücksbrettchen. Der Wegbegleiter für den Start in den Tag.
    Zum Kombi-Abo

    Lesen Sie das »nd« wo und wann Sie wollen. Mit der nd-App erhalten Sie Zugang zur Zeitung in elektronischer Form als App optimiert für Smartphone und Tablet.

    Die nd-App gibt es für iOs und Android.

    Zum App-Abo
  • Per Überweisung:

    Stichwort: nd-paywall

    Berliner Bank
    IBAN: DE11 1007 0848 0525 9502 04
    SWIFT-CODE (BIC): DEUTDEDB110

    Ich habe bezahlt.

    Per Paypal

    PayPal

    Per Sofortüberweisung

    Sofortüberweisung

  • Ich bin schon Abonnent
    Login
  • Ich beteilige mich später
Von Jan Freitag
09.08.2010
Medienkolumne

Tiere sind die besseren Menschen

1
Der Autor arbeitet als freier Medienjournalist und -kritiker in Hamburg.

Das Prinzip des Anthropozentrismus klingt nicht nur schwer verständlich, es ist auch schwer verdaulich. Der Mensch, besagt es, gilt als krönender Bezugspunkt allen Lebens. Tiere kommen darin entweder unterwürfig oder gefährlich und am Ende gern auf dem Teller vor. Von Freiheitsdrang, Selbstbewusstsein, Beseelung gar kaum eine Spur. Die Arten vom Primaten abwärts sind nur Objekte im humanen Miteinander. Das Fernsehen bildet da keine Ausnahme. Im Gegenteil.

Dennoch gibt es abseits bunter Dokus wilder Tiere eine merkwürdige Tendenz: Den der Angleichung. Seit Rin Tin Tin und Boomer (dem Streuner), Black Beauty und Fury (dem Wildfang), Lassie oder Elvis (dem Mischling) herrscht stete Begeisterung für Vierbeiner mit menschlicher Intelligenz nebst zugehörigem Sozialverhalten. Und sein modernisierter Prototyp: urban, moralgesteuert, aber immer süß – ist Kommissar Rex, der meistgesehene TV-Köter aller Zeiten. Jetzt ist Halbzeit der 13. Staffel. Ein Publikumsmagnet. Nicht nur hierzulande.

In 150 Länder ermittelt »Rex chú chó thám t?« (Vietnam), »Bazras va Rex« (Iran) oder »Lögregluhundurinn Rex« (Island). Damit ist die Spürnase global erfolgreicher als alles, was sonst in Österreich fernsehproduziert wird zusammen. Um auf dem Boden der Biologie zu bleiben: Es geht um einen Hund, niedere Gattung der Familie Canidae, vor 40 Millionen Jahren aus schleichkatzenähnlichen Säugern mutiert, genetisch noch dicht am Wolf und nur folgerichtig selbst ausgewachsen vom Intellekt eines Homo Sapiens im Säuglingsalter. So einer soll Übeltäter nicht nur wittern, jagen, beißen, sondern forensisch überführen? Wenig überraschend, dass sich unser Leitmedium hier des Märchens bedient, um Erwachsenenunterhaltung zu machen. Ganz nach dem Gesetz der Filmbranche: Hunde und Gören gehen eigentlich immer.

Bei Rex jedoch kommt hinzu, dass seine Arbeit im Kriminalmilieu gar nicht so familientauglich ist. Doch trotz oder wegen all dem Mord und Totschlag läuft die Serie seit 1994, damals noch bei Sat.1. Und das, obwohl neben Titelheld Henry heute kein Protagonist vom Bekanntheitsgrad eines Tobias Moretti oder Karl Markovics mitspielt. Doch es ging auch nie um Anspruch jenseits der Drolligkeit des deutschesten aller Fellrassen. Und rasch wird klar: Tiere spielen in Filmen Hauptrollen, wo die Dramaturgie schlicht bleibt, wo Dresseure Drehbücher dirigieren und Darsteller, die als Commissario Fabbri verkatert aufwachen, »hab ich einen Schädel« murmeln, damit Kaspar Capparoni das nicht auch noch spielen muss. Denn jede Figur, jede Sprechrolle, alles Inhaltliche wird vom Animalischen absorbiert. Die Hauptrollen spielen unsere besten Freunde, für Mensch und Logik bleibt die Nebenrolle. Gerade am Samstagabend, seit Jahren der Kleinzoo im ZDF. Mal mit Robbe Robbie, mal mit Affe Charly, mal mit Köter Kalle, seit zehn Folgen wieder mit Rassemodell Rex. Sie alle variieren den Leitzsatz des Genres: Tiere sind die besseren Menschen.

Vor allem aber sind sie Spiegelbilder des Gewissens. Vom Tittenblatt bis zur Frauenzeitschrift kommt kaum ein Magazin ohne Fotostrecke gegen Tierquäler aus. Promis engagieren sich massig gegen Pelze, selten aber gegen Massentierhaltung. Auf allen Kanälen erfreuen wir uns am Tierleben aller Biotope und vertilgen es zugleich vom Fließband. Wenn die ARD heute über in »Panda, Gorilla & Co.« aus dem Zoo berichtet, bleibt deren Käfigfolter unkommentiert. Dass Wohnungen nichts für Vierbeiner sind, spielt danach in der Dokusoap »Tiere, Menschen und Doktoren« bei Vox keine Rolle. Und Hunde zu essen, gilt als teuflisch, sie dumm und dämlich zu züchten, als tierlieb. Unser Umgang mit Mitgeschöpfen ist in einem Wort schizophren. Kein Wunder, dass Rex noch keinen skrupellosen Rinderzüchter fassen musste. Er würde ihm erst mal ins Gewissen reden.

Artikel weiterempfehlen und ausdrucken