Wenn Schlussstriche zur Mode werden ...braucht es linken Journalismus
Deshalb jetzt das »nd« unterstützen!
    • Online-Abo
    • Kombi-Abo
    • Print-Abo
    • App-Abo
    Lesen Sie das »nd« wo und wann Sie wollen. Mit dem Online-Abo erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln in elektronischer Form auf unserer Webseite und dazu das nd-ePaper. Zum Online-Abo
    Mobil, kritisch und mit Links informiert:
    neues deutschland als ePaper – und am Wochenende im Briefkasten!
    Prämie: Das nd-Frühstücksbrettchen. Der Wegbegleiter für den Start in den Tag.
    Zum Kombi-Abo

    Lesen Sie das »nd« wo und wann Sie wollen. Mit der nd-App erhalten Sie Zugang zur Zeitung in elektronischer Form als App optimiert für Smartphone und Tablet.

    Die nd-App gibt es für iOs und Android.

    Zum App-Abo
  • Per Überweisung:

    Stichwort: nd-paywall

    Berliner Bank
    IBAN: DE11 1007 0848 0525 9502 04
    SWIFT-CODE (BIC): DEUTDEDB110

    Ich habe bezahlt.

    Per Paypal

    PayPal

    Per Sofortüberweisung

    Sofortüberweisung

  • Ich beteilige mich mit einer regelmäßigen Zahlung

    Wir freuen uns sehr, dass Sie zu dem Entschluss gekommen sind: Qualitätsjournalismus zur Stärkung einer Gegenöffentlichkeit von links ist mir etwas wert!

    Mit ihrem solidarischen Beitrag unterstützen Sie linken unabhängigen Qualitätsjournalismus. Und: Sie unterstützen die Menschen, die sich selbst ein Abo nicht leisten können. Wir sind der Ansicht, dass Journalismus für möglichst alle zugänglich sein soll – deshalb bieten wir einen großen Teil unserer Artikel gratis zum Lesen und teilen im Netz an. Aber nur Dank der Abonnements und Zahlungen vieler Leserinnen und Leser können wir jeden Tag eine Zeitung produzieren: Gedruckt, als Onlineausgabe und als App.

    Turnus

    Meine Bankdaten

    Persönliche Angaben

    *Pflichtfelder
     
     
  • Ich bin schon Abonnent
    Login
  • Ich beteilige mich später
Von Gerhard Dilger, Porto Alegre
30.04.2012

Freibrief für Abholzungen

Waldgesetz in Brasilien verabschiedet / Veto der Präsidentin erwartet

Der Streit um die Reform des brasilianischen Waldgesetzes geht weiter. Präsidentin Dilma Rousseff, die dieses noch unterschreiben muss, dürfte gegen Teile der nun verabschiedeten Novelle ihr Veto einlegen.

Das brasilianische Agrobusiness konnte jubeln: Mit 274 zu 184 stimmte das Abgeordnetenhaus in Brasília vergangene Woche für eine Novelle des Waldgesetzes, die noch weit über das hinausgeht, was der Senat im Dezember verabschiedet hatte. Das Gesetz wäre ein Freibrief für Raubbau - schon die einjährige Debatte über die Novelle hatte die Waldzerstörung beschleunigt. Umweltministerin Izabella Teixeira sieht weder Rechtssicherheit noch »das Gleichgewicht zwischen Umwelt und Produktion« gewährleistet.

»Meine Regierung ist für die Umwelt, aber auch für die Bauern, für die Viehzüchter«, tönte Henrique Eduardo Alves, Fraktionschef der mächtigen Zentrumspartei PMDB. Anders als die meisten Koalitionspartner lehnte die Arbeiterpartei (PT) von Präsidentin Dilma Rousseff den jüngsten Entwurf fast geschlossen ab.

Manche Beobachter hoffen, dass die Großfarmer diesmal den Bogen überspannt haben. Es gilt als ausgeschlossen, dass die linke Staatschefin den Parlamentsbeschluss hinnimmt - bedeutet er doch eine herbe Niederlage für Rousseff, die im Juni Gastgeberin des UN-Umweltgipfels Rio+20 sein wird. Nach der Abstimmung ließ sie von Vertrauten verbreiten, Straffreiheit für Waldzerstörer werde sie nicht zulassen. Rousseff werde das Gesetz »mit kühlem Kopf analysieren«, sagte Präsidialamtsminister Gilberto Carvalho. Mit einer Entscheidung wird in den nächsten Tagen gerechnet. Umweltschützer fordern ein Veto.

Mit der Novelle würden bislang vorgeschriebene Schutzzonen verkleinert und Landbesitzer von ursprünglich geplanten Verpflichtungen zur Wiederaufforstung befreit. Nur eine einzige Vorschrift konnte die Regierung wegen eines Verfahrensfehlers retten: Nach Rodungen müssten Landbesitzer zerstörte Ufer bei bis zu 10 Meter breiten Flüssen jeweils 15 Meter wieder aufforsten. An 20 Punkten wurde der Senatsentwurf verwässert, etwa zugunsten von Krabbenzüchtern. Weitere »Flexibilisierungen«, etwa bei breiteren Flüssen, sollen in die Zuständigkeit der meist konservativ regierten Bundesstaaten übergehen.

Großfarmer, die das Parlament dominieren, drängen auf eine ungebremste Ausweitung der Anbauflächen, auch in Quellgebieten und an Berghängen. Schon jetzt kommt es bei heftigen Regenfällen in dicht besiedelten Gebieten regelmäßig zu Erdrutschen, die Todesopfer fordern. »Ein Frankenstein-Projekt«, schimpfte daher der Grüne Sarney Filho. Sein Parteikollege Alfredo Sirkis beklagte eine »Offensive von Bodenspekulanten und Großgrundbesitzern«. Andere Parlamentarier forderten Rousseff auf Schildern zum Veto gegen das Gesetz auf.

Der Agronom José Eli da Veiga fürchtet, das neue Gesetz werde vor allem den »Billigexport von Naturressourcen« wie Soja oder Rindfleisch beflügeln. Damit widerspreche es den Zielen der brasilianischen Klimapolitik und den Bestrebungen, einheimische Betriebe durch Innovationen wettbewerbsfähiger zu machen. Brasilien erleichtere es ausländischen Umweltschützern und Konkurrenten, höhere Zölle für brasilianische Agrarimporte zu fordern. Man werde dadurch »geopolitisch verwundbar«, meint Virgílio Viana von der Stiftung Nachhaltiger Amazonas.

Artikel weiterempfehlen und ausdrucken