Integration als Spießrutenlauf

Menschen mit türkischem Migrationshintergrund haben es schwer, in Deutschland akzeptiert zu werden

Sie haben die Wahl. Im Wahllokal und bei ihrer Lieblingszeitung. Damit das so bleibt: Linken Journalismus bitte bezahlen!
Kampf ohne Machtbekenntnis

Was soll das hier?

Linker Journalismus – das ist der Luxus, zur Bundestagswahl nicht nur die überall gleichen Agenturmeldungen zu lesen, sondern das Koalitionsgerangel aus einer linken Perspektive kritisch zu beobachten und zu beurteilen. Wir zahlen Reportern einen korrekten Lohn, recherchieren aufwendig für profunde Hintergründe, sprechen mit unabhängigen Experten. Das alles kostet Geld. Wenn Ihre persönliche Lage es zulässt, freuen wir uns deshalb, wenn Sie die Lektüre dieses Textes mit einem frei gewählten Obolus honorieren – oder unser Blatt gleich gedruckt oder online abonnieren!

  • Wählen Sie ein Abo:

    • Online-Abo
    • Kombi-Abo
    • Print-Abo
    • App-Abo
    Lesen Sie das »nd« wo und wann Sie wollen. Mit dem Online-Abo erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln in elektronischer Form auf unserer Webseite und dazu das nd-ePaper. Zum Online-Abo
    Mobil, kritisch und mit Links informiert:
    neues deutschland als ePaper – und am Wochenende im Briefkasten!
    Prämie: Das nd-Frühstücksbrettchen. Der Wegbegleiter für den Start in den Tag.
    Zum Kombi-Abo

    Lesen Sie das »nd« wo und wann Sie wollen. Mit der nd-App erhalten Sie Zugang zur Zeitung in elektronischer Form als App optimiert für Smartphone und Tablet.

    Die nd-App gibt es für iOs und Android.

    Zum App-Abo
  • Per Überweisung:

    Stichwort: nd-paywall

    Berliner Bank
    IBAN: DE11 1007 0848 0525 9502 04
    SWIFT-CODE (BIC): DEUTDEDB110

    Per Paypal

    PayPal

    Per Sofortüberweisung

    Sofortüberweisung

    Ich habe bezahlt.

  • Ich beteilige mich mit einer regelmäßigen Zahlung

    Wir freuen uns sehr, dass Sie zu dem Entschluss gekommen sind: Qualitätsjournalismus zur Stärkung einer Gegenöffentlichkeit von links ist mir etwas wert!

    Mit ihrem solidarischen Beitrag unterstützen Sie linken unabhängigen Qualitätsjournalismus. Und: Sie unterstützen die Menschen, die sich selbst ein Abo nicht leisten können. Wir sind der Ansicht, dass Journalismus für möglichst alle zugänglich sein soll – deshalb bieten wir einen großen Teil unserer Artikel gratis zum Lesen und teilen im Netz an. Aber nur Dank der Abonnements und Zahlungen vieler Leserinnen und Leser können wir jeden Tag eine Zeitung produzieren: Gedruckt, als Onlineausgabe und als App.

    Turnus

    Minimum 5 Euro/Monat

    Meine Bankdaten

    Persönliche Angaben

    *Pflichtfelder
     
     
  • Ich bin schon Abonnent
    Login

    Passwort vergessen?

  • Jetzt nicht ...

Mein Kollege Serkan ist Türke und lebt seit Jahrzehnten in Deutschland. Nun, eigentlich müsste ich an dieser Stelle den heutigen Hiob abwürgen, denn er fängt schon mit demselben Missverständnis an, mit dem auch Serkan hin und wieder in seinem Alltag zu tun hat. Er ist nämlich gar kein Türke. Serkan hat den deutschen Pass, seinen türkischen hat er irgendwann nicht mehr verlängert - der bürokratische Aufriss hat ihn genervt. In den Wochen des Referendums fragte ihn jemand am Arbeitsplatz: »Du, sag mal, was ist denn da in deinem Land los?« Bevor er antwortete, fiel ich ihnen unfreundlicherweise ins Wort: »Was in seinem Land los ist? Im September wird die Kanzlerin wiedergewählt, das ist in seinem Land los!«

Das war zugegeben ein bisschen theatralisch, hat aber vermutlich ganz gut dargelegt, was ich damit sagen wollte: Der Mann türkischer Abstammung kann in Deutschland über Jahrzehnte leben, sprechen wie ein Deutscher, sich in Vereinen engagieren und auch die Staatsbürgerschaft seiner Eltern ablegen – er wird immer als der Türke identifiziert. Serkan hat nicht mal abgestimmt, obwohl er eine klare Meinung dazu hatte: Hayır! Andere, die abstimmen durften und es dann auch taten, mögen ganz ähnliche Erfahrungen in einem Land gemacht haben, dessen autochthone Bevölkerung nicht müde wird zu behaupten, dass die Türken sich einfach nicht integrieren wollen.

Als dann das Resultat des Referendums bekannt wurde, als die deutsche Öffentlichkeit herausfand, dass angeblich etwa 60 Prozent der Deutschtürken Erdoğan wählten, da betonte man fast geschlossen in rechten, konservativen und den Leitmedien mal wieder, dass da was mit der Integration gescheitert sein müsse. Wobei man zur Stützung dieser These freundlicherweise unterschlug, dass nur etwa 30 Prozent aller wahlberechtigten Deutschtürken und nur 13 Prozent aller Türkischstämmigen überhaupt im Lande für diesen »größten Türken aller Zeiten« stimmten. Die meisten von ihnen fühlten sich wohl nicht in der Lage, eine politische Entscheidung für ein Land zu treffen, in dem sie gar nicht leben.

Natürlich ist die Integration falsch gelaufen, wenn viele Menschen türkischer Abstammung einen Mann wie Erdoğan stärken, weil sie damit glauben, endlich türkische Potenz beweisen zu können. Via YouTube zirkuliert ein Video durch die Netzwerke, in dem ein Türke aus Deutschland kundtut, dass er für seinen Präsidenten ist. Er spricht viel von dicken Eiern, die der Mann habe und die die Osmanen nun von ihm verliehen bekommen. Das Video ist in seiner ganzen Peinlichkeit auch deshalb so beliebt, weil der Kerl kaum zu verstehen ist, er radebricht Deutsch und stärkte mit diesem Auftritt die These, dass die Türken nicht integrationswillig seien.

Dabei geht es gar nicht um den Willen, sondern tatsächlich darum, wie man Integrationspolitik in Deutschland verstand und noch versteht. Sie wird einseitig auferlegt, man verlangt Assimilierung und tut es schon als Anzeichen fehlender Integrationsbereitschaft ab, wenn islamische Kinder in der Schulmensa ein Ausweichgericht bekommen sollen, in dem kein Schweinefleisch verarbeitet ist. Man spricht auf Schulhöfen Fremdsprachenverbote aus und wundert sich hernach, dass die Kleinen da nicht ihre Liebe zur deutschen Leitkultur entdecken. Das sind alles Maßnahmen, die Integration nicht ermöglichen, sie treiben einen davon weg. Und wenn dann einer den starken Türken mimt, kann man das schon mal falsch interpretieren und ihm zujubeln.

Nun haben wir von den schlechteren Arbeitsmarktchancen von Ausländern speziell mit türkischen Wurzeln und der Enttäuschung aufgrund fehlender NSU-Aufklärung gar nicht gesprochen. Das sind auch so Pfeiler, die belegen, dass die Integration nicht so einseitig gescheitert ist, wie uns das bestimmte Medien weismachen wollen. Man könnte im Hinblick auf die Zahlen zum Referendum sogar feststellen, dass sie besser gelungen ist, als die politischen und gesellschaftlichen Grundvoraussetzungen vorher versprachen. Trotz der seit Jahren einseitigen Integrationsaufforderungen ist die Integration der Türken ganz gut gelungen.

Serkan erhielt Beileidsbekundungen. Eigentlich hätte es gereicht, wenn er die am Morgen des 25. September dieses Jahres erhalten hätte.

ndPlus

Ein kleiner aber feiner Teil unseres Angebots steht nur Abonnenten in voller Länge zur Verfügung. Mit Ihrem Abo haben Sie Vollzugriff auf sämtliche Artikel seit 1990 und helfen mit, das Online-Angebot des nd mit so vielen frei verfügbaren Artikeln wie möglich finanziell zu sichern.

jetzt abonnieren!

Wie? Noch kein Abo?

Na, dann aber hopp!

Einfach mal ausprobieren: 14 Tage digital, auf Papier, als App oder was weiß ich!

Jetzt kostenlos testen