Ist die Mietpreisbremse verfassungswidrig?

Berliner Landgericht sieht Vermieter durch Gesetz ungleich behandelt / LINKE sieht Regelung weiterhin als konform

Was soll das hier?

Sei auch du solidarisch und unterstütze linken Journalismus mit einem freiwilligem Abo, einer Spende - oder noch besser entscheide dich für ein Digitalabo.

  • Wählen Sie ein Abo:

    • Online-Abo
    • Kombi-Abo
    • Print-Abo
    • App-Abo
    Lesen Sie das »nd« wo und wann Sie wollen. Mit dem Online-Abo erhalten Sie Zugang zu allen Artikeln in elektronischer Form auf unserer Webseite und dazu das nd-ePaper. Zum Online-Abo
    Mobil, kritisch und mit Links informiert:
    neues deutschland als ePaper – und am Wochenende im Briefkasten!
    Prämie: Das nd-Frühstücksbrettchen. Der Wegbegleiter für den Start in den Tag.
    Zum Kombi-Abo

    Lesen Sie das »nd« wo und wann Sie wollen. Mit der nd-App erhalten Sie Zugang zur Zeitung in elektronischer Form als App optimiert für Smartphone und Tablet.

    Die nd-App gibt es für iOs und Android.

    Zum App-Abo
  • Per Überweisung:

    Stichwort: nd-paywall

    Berliner Bank
    IBAN: DE11 1007 0848 0525 9502 04
    SWIFT-CODE (BIC): DEUTDEDB110

    Per Paypal

    PayPal

    Per Sofortüberweisung

    Sofortüberweisung

    Ich habe bezahlt.

  • Ich beteilige mich mit einer regelmäßigen Zahlung

    Wir freuen uns sehr, dass Sie zu dem Entschluss gekommen sind: Qualitätsjournalismus zur Stärkung einer Gegenöffentlichkeit von links ist mir etwas wert!

    Mit ihrem solidarischen Beitrag unterstützen Sie linken unabhängigen Qualitätsjournalismus. Und: Sie unterstützen die Menschen, die sich selbst ein Abo nicht leisten können. Wir sind der Ansicht, dass Journalismus für möglichst alle zugänglich sein soll – deshalb bieten wir einen großen Teil unserer Artikel gratis zum Lesen und teilen im Netz an. Aber nur Dank der Abonnements und Zahlungen vieler Leserinnen und Leser können wir jeden Tag eine Zeitung produzieren: Gedruckt, als Onlineausgabe und als App.

    Turnus

    Minimum 5 Euro/Monat

    Meine Bankdaten

    Persönliche Angaben

    *Pflichtfelder
     
     
  • Ich bin schon Abonnent
    Login

    Passwort vergessen?

  • Jetzt nicht ...

Jubel bei Vermieterverbänden wie Haus & Grund Berlin: Die 67. Kammer des Landgerichts Berlin hält die mehr schlecht als recht funktionierende Mietpreisbremse für verfassungswidrig. Die Richter sehen einen Verstoß gegen den gesetzlich garantierten Gleichheitsgrundsatz. Den Vermietern in München sei es beispielsweise gestattet, im Vergleich zu Vermietern in Berlin pro Quadratmeter vermieteten Wohnraums wirksam einen um durchschnittlich 4,79 Euro und damit um 73,8 Prozent höheren Mietzins zu vereinbaren, heißt es in der Begründung. AfD und FDP in der Hauptstadt sehen sich in ihrer Ablehnung der Mietpreisbremse bestätigt.

»Der Beschluss zeigt, dass lediglich die 67. Kammer des Landgerichts Berlin die Mietpreisbremse für verfassungswidrig hält. Die 65. Kammer des Landgerichts hatte hingegen in einem vorigen Urteil die Mietpreisbremse grundsätzlich für zulässig erklärt. Somit wäre die Sache an das Bundesverfassungsgericht abzugeben gewesen. Das hat die Kammer aber nicht getan. Die Sache ist damit erledigt«, erklärt der Rechtsanwalt Daniel Halmer vom Rechtsdienstleister »wenigermiete.de«.

Trotzdem ist es durchaus interessant, die mehrseitige Begründung der Kammer aufmerksam zu studieren, denn es werden durchaus bedenkenswerte Fragen aufgeworfen, vor allem in Hinblick auf die sozialpolitischen Gesetzesziele. So jene, warum letztlich jedes Bundesland für sich entscheiden kann, ob es das Gesetz anwendet. Und auch, ob die gegenüber der Hauptstadt wesentlich höhere Münchner Mietspiegelmiete tatsächlich Geringverdiener vor Verdrängung schützt. Und auch, warum Vermieter, die bereits vor Inkrafttreten der Mietpreisbremse wirtschaftlich bevorteilt werden gegenüber jenen, die stets einen moderaten Mietzins verlangt werden. Wer nämlich früher schon viel Geld verlangte, darf dies als eine Art Vertrauensschutz weiter tun.

»Wenn Mietpreisbremse flächendeckend gelten würde, wäre das Problem gelöst«, twitterte Caren Lay, mietenpolitische Sprecherin der Linksfraktion im Bundestag. Der Geschäftsführer des Berliner Mietervereins, Reiner Wild, sprach mit Blick auf die Gerichtsentscheidung von einer »Ohrfeige für die Bundesregierung«.

Am Freitag wird das Land Berlin im Plenum des Bundesrats einen Gesetzesvorschlag für die Verschärfung der geltenden Mietpreisbremse einbringen, der die Position der Mieter stärken soll.

ndTrend
Werbung

ndPlus

Ein kleiner aber feiner Teil unseres Angebots steht nur Abonnenten in voller Länge zur Verfügung. Mit Ihrem Abo haben Sie Vollzugriff auf sämtliche Artikel seit 1990 und helfen mit, das Online-Angebot des nd mit so vielen frei verfügbaren Artikeln wie möglich finanziell zu sichern.

Testzugang sichern!

Schenken Sie schon, oder rätseln Sie noch?

Jetzt aber schnell!

Schenken was wirklich Freude macht. Für diejenigen, die schon alles haben, oder auf kapitalistischen Überfluss verzichten wollen.

Jetzt bestellen oder verschenken