Diese Website verwendet Cookies. Wir können damit die Seitennutzung auswerten, um nutzungsbasiert redaktionelle Inhalte und Werbung anzuzeigen. Mit der Nutzung der Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Unsere Datenschutzhinweise.
Werbung

Geld sparen und abschrecken

Leistungen für Flüchtlinge liegen deutlich unter dem Hartz-IV-Satz

Heute verhandelt das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe über die Rechtmäßigkeit des Asylbewerberleistungsgesetzes. Dieses legt fest, wie viele Sozialleistungen Asylbewerbern und Flüchtlingen zustehen. Sie erhalten deutlich weniger als Hartz-IV-Betroffene. Die Höhe wurde 1993 auf 80 Prozent der damaligen Sozialhilfesätze für Deutsche festgelegt und seitdem nie an die erhöhten Lebenshaltungskosten angepasst. Zudem sollen Flüchtlingen vorrangig Sachleistungen statt Geld gewährt werden. Sie bekommen dann entweder Esspakete oder Gutscheine, mit denen sie nur in bestimmten, oft teuren Geschäften einkaufen können und kein Wechselgeld ausgehändigt bekommen.

Viele Landkreise und sogar ganze Bundesländer haben inzwischen die diskriminierenden und nebenbei auch für die Verwaltung umständlichen Sachleistungen über Bord geworfen und zahlen Geld aus. Die Arbeitsgemeinschaft für Flüchtlinge Pro Asyl schätzt, dass 80 000 Menschen von dem Gesetz betroffen sind.

Alle Experten sind sich einig, dass das Asylbewerberleistungsgesetz verfassungswidrig ist. Auch Bundessozialministerin Ursula von der Leyen (CDU) hat das mehrfach eingeräumt, etwa in Antworten auf parlamentarische Anfragen der Bundestagsabgeordneten Katja Kipping (LINKE) von 2010 und 2012 oder in einem Grußwort an eine Fachtagung in der Katholischen Akademie 2011. Untätig blieb sie trotzdem. Flüchtlingsorganisationen haben dafür nur eine Erklärung: Weil die öffentlichen Kassen damit bis zum Richterspruch Geld sparen - auf Kosten der Betroffenen.

Das Asylbewerberleistungsgesetz wurde 1993 im Rahmen des sogenannten Asylkompromisses geschaffen. Ziel war es, Deutschland mit niedrigen Sozialsätzen und Sachleistungen für neu ankommende Asylbewerber abschreckend zu machen. Im Laufe der 1990er Jahre wurde das Gesetz auch auf große Teile langjährig hier lebender Flüchtlinge ausgedehnt.

Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zu Hartz IV ist klar, dass die Begründung der Abschreckung für die Höhe von Sozialleistungen nicht verfassungsgerecht sein kann. Der pensionierte Bundesrichter Ralf Rothkegel sagt dazu: »Das physische Existenzminimum ist für alle Menschen gleich, unabhängig von ihrer Herkunft. Wenn die Bundesregierung die sozialkulturellen Anteile an den Sozialleistungen für Asylsuchende niedriger ansetzen will, muss sie nach dem Hartz-IV-Urteil begründen, wo der Bedarf geringer ist.« Also: Müssen Asylbewerber weniger telefonieren, benutzen sie seltener Verkehrsmittel oder brauchen die Kinder weniger Schulhefte?

Kläger in Karlsruhe sind ein Iraker und eine Kosovarin aus Essen, die seit Jahren hier leben. Das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen hatte sich ihren Zweifeln angeschlossen, dass die Gelder zum Leben ausreichen und ob das Gesetz damit verfassungsgerecht ist. Die Richter reichten die Klage nach Karlsruhe weiter.

Die Arbeitsgemeinschaft Pro Asyl, die das Gesetz seit seinem Bestehen scharf kritisiert, kündigte an, heute vor dem Gebäude des Bundesverfassungsgerichts mit einer Aktion anschaulich zu machen, was es für Flüchtlinge bedeutet, von dem Gesetz betroffen zu sein.


Dieser Artikel ist wichtig! Sichere diesen Journalismus!

Besondere Zeiten erfordern besondere Maßnahmen: Auf Grund der Coronakrise und dem damit weitgehend lahmgelegten öffentlichen Leben haben wir uns entschieden, zeitlich begrenzt die gesamten Inhalte unserer Internetpräsenz für alle Menschen kostenlos zugänglich zu machen. Dennoch benötigen wir finanzielle Mittel, um weiter für sie berichten zu können.

Helfen Sie mit, unseren Journalismus auch in Zukunft möglich zu machen! Jetzt mit wenigen Klicks unterstützen!

Unterstützen über:
  • PayPal
  • Sofortüberweisung

Solidarisches Berlin und Brandenburg

Corona ist nicht nur eine Gesundheitskrise. Es ist auch eine Krise des Sozialen. Wir beobachten alle sozialen und sozioökonomischen Entwicklung in der Hauptstadtregion, die sich aus der Verbreitung des Coronavirus ergeben.

Zu allen Artikeln